有更好的方法吗？(看起来很笨重)form_params={}form_params['tid']=tidform_params['qid']=qidform_params['pri']=priform_params['sec']=secform_params['to_u']=to_uform_params['to_d']=to_dform_params['from']=fromform_params['wl']=wl 最佳答案 form_params={"tid"=>tid,"qid"=>qid}或者你可以做form_params=

我可以从block创建Ruby哈希吗？像这样的东西(虽然这具体不起作用):foo=Hash.newdo|f|f[:apple]="red"f[:orange]="orange"f[:grape]="purple"end 最佳答案 在Ruby1.9中(或加载了ActiveSupport，例如在Rails中)，您可以使用Object#tap，例如:foo=Hash.new.tapdo|bar|bar[:baz]='qux'end您可以将block传递给Hash.new，但这用于定义默认值:foo=Hash.new{|hsh,key|hs

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

我有一个通过FTP从大型机获取平面文件的进程。这通常工作正常，但有时文件会包含一些重音字符。如果我尝试获取包含口音的文件，整个过程会失败并出现以下错误:Encoding::UndefinedConversionError:"\x88"fromASCII-8BITtoUTF-8那是使用Net::FTP的gettextfile方法。许多人建议简单地切换到getbinaryfile-这样做将允许我下载文件，但生成的文件是我无法再解析的东西(说它是UTF-8，但内容使没有意义)。有没有什么方法可以简单地获取文件并将其保存为ASCII，而无需让Rails自动将输出转换为UTF-8？这是我的代码:

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时，hash保持不变；但是，当仅在**hash之后使用键值对时，哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较，请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[

我正在升级Rails4.1应用程序以使用Ruby2.2。在升级期间，事实证明该应用程序使用了旧版本的pggem(0.12)，并且gem没有使用Ruby2.2安装。所以我尝试使用更新版本的pggem(0.17.1)。现在在系统中创建新用户时有时会出现以下错误:PG::CharacterNotInRepertoire:ERROR:invalidbytesequenceforencoding"UTF8"Ruby2.2和Postgres是否存在任何已知问题？看起来应用程序配置为使用unicode:config.encoding="utf-8"在application.rb中设置，encodin

我的哈希:hash={value1:"2",value2:"1",value3:"6",value4:"2"}我想要的是像这样删除所有值为“2”的键值对:hash={value2:"1",value3:"6"}怎么做？ 最佳答案 这是如何使用delete_if？hash={value1:"2",value2:"1",value3:"6",value4:"2"}hash.delete_if{|_,v|v=="2"}#=>{:value2=>"1",:value3=>"6"}hash#=>{:value2=>"1",:value3=>"

散列上的splat将其转换为数组。[*{foo::bar}]#=>[[:foo,:bar]]这里是否存在某种隐藏机制(例如隐式类转换)，或者它是一种内置的原始特征？除了数组，nil和hash是唯一在Ruby1.9下随splat运算符消失/改变的东西吗？ 最佳答案 splat将尝试将对象显式转换为数组。为此，它将发送to_a并期望得到一个Array。classFoodefto_a[1,2,3]endenda,b,c=*Foo.newa#=>1如果对象不响应to_a，则没有效果，例如[*42]==[42]许多内置类实现to_a。特别是:

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽